Vive la France: летопись Ренессанса

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Vive la France: летопись Ренессанса » ­Без гнева и пристрастия » Бытовые подробности пребывания Генриха Валуа в Польше


Бытовые подробности пребывания Генриха Валуа в Польше

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Небольшая сокровищница для всех, кто интересуется польским периодом правления Генриха Валуа и просто любопытствует, чем жило столь неординарное государство.

0

2

Ниже - перевод очень любопытной статьи Катаржины Косиор из собрания Кембриджского университета.

0

3

Кратко обрисуем ситуацию.

Что вообще хотят от Генриха поляки и как они относятся к нему?

Три основных документа с основными постулатами, а именно, Pacta Conventa, генриковы артикулы и postulata Polonica были доставлены в Париж в августе 1573 польскими послами, которые должны были сопровождать Генриха в Польшу.

1) Внешняя политика: выгодные союзы

Предполагалось, что Генрих сделает Францию ​​прочным союзником против Габсбургов, что повысит вероятность союза с османами (и татарами против Московии).

2) Денежный вопрос

Финансовое урегулирование, изложенное в pacta conventa, требовало от Генриха производить ежегодный платеж в размере 450 000 флоринов в казну Содружества, погашать долги Сигизмунда Августа, снабжать балтийский флот, гарантировать свободную торговлю с Францией и ее колониями в Новом Свете и финансировать обмен учеными и студентами между Ягеллонским университетом и Парижским университетом (!!!)

(Вместо этого Генрих предложил следующее: он будет приносить Польше годовой доход в размере 450 000 флоринов, но в свою личную, а не в государственную казну  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif )

3) Скептично настроенные государственные мужи

Центральная (как они полагали) роль Генриха в резне в День Святого Варфоломея была проблемой для противников религиозных преследований, особенно для тех, у кого имелись друзья среди французских протестантов. То, что Генрих не был сброшен со счетов, можно приписать способности Монлюка представить его как терпимого принца, а резню - как попытку подавить восстание против Карла IX. Тем не менее, такие важные польские протестантские дворяне, как Ян Фирлей, коронный маршал, и Иероним Буженский, коронный казначей, оставались настроены очень скептично.

4) Для короля - ограничения и обязанности, для поляков - права.

Генриховы артикулы, названные в честь Генриха, для которого они были впервые написаны (он остался единственным польским королем после 1572 года, так никогда не подписавшим их) устанавливали ограничения на власть короля; включали в себя привилегии дворянства, особенно право восстать, если король переступит свои границы; доход короля и вклад в управление государством; ответственность короля за поддержание постоянного совета, состоящего из сенаторов, и поддержание роли парламента в политической системе и выборных принципах монархии.

Подробнее - из словаря Брокгауза и Эфрона

Генриковы, Генриховы или Генрицианские артикулы (статьи) — документ об ограничении королевской власти в Речи Посполитой, утверждённый сенатом и посольской избой, который на избирательном сейме 20 мая 1573 года подписал представитель новоизбранного короля Генриха де Валуа.

В 1572 году умер последний король из династии Ягеллонов — Сигизмунд II Август, и шляхта, возглавляемая Яном Замойским, добилась права участия в выборах нового короля. Избранный королём Польши французский принц Генрих де Валуа согласился принять ряд предложенных ему условий, известных как «Генриковы артикулы».

Отличие от избирательных капитуляций (pacta conventa), которые и прежде подписывали при вступлении на престол Ягеллоны, состоит в последовательном проведении принципа элекции (избранности, выборности), а не наследственности королевской власти. Генриковы артикулы подтверждались всеми последующими правителями Польши и окончательно узаконили систему «шляхетской демократии».

Генриковы артикулы ввели ограничения королевской власти:

при монархе состояла постоянная сенатская рада (совет), состоявшая из 16 сенаторов;
каждые два года монарх должен был созывать сейм для решения накопившихся вопросов;
в случае нарушения привилегий шляхты со стороны монарха последняя имела право восстать против него (см. рокош);
монарх обязан давать четвертую часть доходов из королевских земель на содержание постоянного войска (так как эта часть называлась «кварта», то и войско получило название «кварцяное войско»);
монарх не мог без согласия сейма ни объявлять войну, ни заключать мир, ни созывать посполитое рушение (всеобщее феодальное ополчение);
в сейме решения могли приниматься лишь при наличии единогласия всей посольской избы, представлявшей шляхту (согласно принципу liberum veto);
шляхетские депутаты сейма — земские послы — в свою очередь должны были строго придерживаться в сейме инструкций, выработанных для них местными сеймиками.
С момента подписания артикулов в Речи Посполитой стала сводиться на нет традиция наследственности королевской власти. Уже через сто лет ни один сын успешного короля Яна Собеского не мог претендовать на наследование престола.

5) Религиозный вопрос

Второй документ, отныне составляемый для каждого вновь избранного монарха, содержал индивидуальный набор обязательств в отношении финансовой и военной помощи, которую новый король должен был Содружеству, и основы нового союза с его родным королевством.

Кроме того, в январе 1573 г., на созыве парламента, предшествовавшем выборам, дворяне одобрили акты Варшавской Конфедерации, гарантирующие мир между всеми религиями и свободу от преследований для представителей всех конфессий. Хотя акты Варшавской Конфедерации были отвергнуты многими католическими дворянами и польским епископатом, они были представлены Генриху как часть Артикулов. Генрих также столкнулся с еще одним документом, названным postulata polonica., в котором польско-литовские протестанты требовали прекращения преследований протестантов во Франции. Религиозные вопросы, изложенные в этих документах, оставались яблоком раздора на протяжении недолгого правления Генриха.

Генрих не хотел присягать в том, что поддержит Варшавскую Конфедерацию, особенно потому, что он знал: многие из его католических подданных, включая важных сенаторов, против.

6) Настаивали, чтобы королю ничто не напоминало о том, что по крови он француз, но при этом хотели, чтобы он использовал свое положение французского принца крови при организации выгодного для Польши союза.

Поляки настаивали на том, что Генрих не будет назначать иностранцев на государственные должности и брать с собой французов в Польшу. Генрих отказался, возразив, что королям из рода Валуа традиционно служили люди из разных стран, но в данном случае согласился взять с собой только несколько французов, которые уедут вскоре после его коронации. (Явно не собирался сдерживать обещание, лишь бы впустили)

7) Жёстко контролировали доходы, расходы короля, и двор ему тоже не подчинялся.

Из отчетов можно получить представление об отсутствии у Генриха автономии в отношении его доходов, расходов и управления двором, а также о том, какую важную роль Иероним Буженский, казначей короны, играл в организации повседневной жизни Генриха.

Буженский стал секретарем Сигизмунда Августа в 1552 году и казначеем в 1569 году. Биографы Генриха почти не упоминают Буженского, но в период с сентября 1573 года по июнь 1574 года он внес различные суммы денег в «королевский кошелек». Согласно статуту Александра Ягеллона от 1504 года, казначей отвечал за государственные финансы, как за поступления, так и за расходы, чеканку монет, выплату армии, включая сбор налогов для этой цели, и управление пустующими землями короны. Казначей отчитывался перед парламентом, который контролировал все государственные (включая королевские) расходы. Буженский был также жупником краковским (upnik krakowski): управлял компанией, которая торговала солью из королевских рудников Велички и Бохни, одного из основных источников дохода короля. Фактически, доходы и расходы Генриха тщательно проверялись и контролировались государственным чиновником, которого он не назначал и с которым он не обязательно имел близкие отношения.

Более того, Буженский был протестантом и подписал Варшавскую конфедерацию; он скептически отнесся к кандидатуре Генриха после резни в День Святого Варфоломея, но в конце концов поддержал Генриха как (!!!) зло меньшее, чем Габсбурги. Известно, что он предупредил Жана Монлюка, французского дипломата, возглавлявшего избирательную кампанию Генриха, что у Генриха в этом королевстве будет больше причин бояться нации, чем нации бояться его суровости, если он вдруг захочет поставить под угрозу их образ жизни и гражданские свободы.

Так что понятно, почему Генрих был настолько полон решимости сделать французский доход своим частным фондом. Стань он частью государственной казны, Буженский контролировал бы и его. Личная борьба Генриха отражает более крупные дебаты о том, должны ли королевские доходы принадлежать королю или Содружеству и контролироваться казначеем короны под периодическим контролем парламента. Только в 1589–1590 годах королевскую казну окончательно разделили на государственную и придворную казну с доходами от определенных земель и предприятий (например, соляных копей в Величке и Бохне), предназначенных для обеспечения короля и его двора; парламент по-прежнему внимательно следил за расходами.

+1

4

Как относился ко всей этой истории Генрих.

1) Он был не чужд реформ

Генрих не обязательно был враждебен основополагающим принципам польской политической системы. В меморандуме, который он написал после разрушительной осады Ла-Рошели в 1573 году, стоившей жизни многим французским солдатам, в том числе некоторым из его близких друзей, он предложил реформы французской монархии, основанные на критике системы, которая вознаграждала  солдат и государственных чиновников за происхождение, а не за службу. Это был первый подобный документ, написанный членом французской королевской семьи.

2) На него сильно давили, а он тянул время и надеялся изменить систему

Генриха хорошо проинформировал о польской системе Ги дю Фовр де Пибрак, его переводчик и советник, избранный Екатериной Медичи, но он избегал подписывать Pacta Conventa и другие документы, несмотря то, что 21 февраля 1574 состоялась его коронация.

Почему - можно предположить. Ги де Лансак, один из дипломатов, возглавлявших предвыборную кампанию Генриха, и Антонио Мария Грациани, который посетил Польшу в качестве секретаря папского нунция, оставили подробные записи на этой счет.

Оба они советовали Генриху централизовать политическую систему, а Грациани даже предположил, что Содружество созрело для абсолютизма, утверждая, что право короля назначать государственных чиновников, которые в результате этих назначений становились членами Сената, можно использовать для усиления его власти. Генрих тянул время, но поляки теряли терпение. Коронационный сейм, который проходил в Кракове с 21 февраля по 3 апреля, в основном проходил с таким лейтмотивом: попытаться заставить Генриха подписать pacta conventa, Articuli Henriciani и postulata polonica. Однако король сумел использовать поляризацию (разногласия, короче говоря) парламента, особенно в отношении свободы вероисповедания, чтобы отложить подписание до следующей сессии парламента в сентябре. К тому времени, конечно, он вернулся во Францию.

3) Он приехал со своим укладом в совершенно чужой монастырь, где не знал ровным счетом никого, где все должности даются пожизненно и львиная доля их занята людьми, которые к нему настроены откровенно враждебно.

Двор, ожидавший прибытия Генриха в Польшу, состоял из людей, назначенных покойным Сигизмундом Августом. Отчасти поляки настаивали, чтобы Генрих не привозил с собой французскую свиту, потому что это обязательно повлекло бы за собой значительную политическую напряженность.

Опять же, важно понимать: закончилась эпоха ягеллонов. Что это значит? В наследственной монархии Генрих вырос бы, зная тех, кто занимал должности при его отце или старшем брате. Он взошел бы на престол, уже успев установить личные отношения с действующими чиновниками двора; а наследственная система давала ему значительную свободу в назначении своих товарищей для управления своим двором. При ягеллонах формирование этих традиционных управленческих отношений в какой-то степени все еще было возможно, но только не в условиях свободных выборов. Генрих пересек половину Европы и обнаружил, что его двор контролируют люди, которых он не назначал или даже не знал, люди, которые могли не поддержать его на выборах. Ситуацию для Генриха осложняло еще и то обстоятельство, что государственные должности в Польше обычно назначались пожизненно.

Более того, наиболее важные должностные лица польского двора Генриха, коронный маршал, канцлер и коронный казначей, были высокопоставленными сенаторами со смежными государственными и придворными обязанностями. Эти люди также играли серьезную роль во время выборов и не все поддерживали Генриха. Ян Фирлей, коронный маршал и видный протестант, выступал против избрания Генриха до такой степени, что после того, как об этом было объявлено, он собрал своих сторонников и основал отдельный лагерь; потребовалось три дня переговоров, чтобы Фирлей одобрил результат выборов. Как маршал короны, второй министр после примаса, он отвечал за охрану и безопасность короля, а также за внутренние дела, в том числе распоряжался королевскими аудиенциями и посольствами, созывал заседания Сената и организовывал выборы короля. Другим важным постом на границе государства и двора был коронный канцлер. Он ставил королевскую печать на документы и мог отказаться это сделать, если считал этот документ незаконным, даже если бы он был подписан королем. Он также был «губами короля» и выступал от его имени во всех парламентских речах, а также был главой королевского судного двора, который имел дело с королевскими городами и землями.

Генриху повезло, что действующий канцлер Валентий Дембицкий был одним из первых его сторонников. Тем не менее, Генрих не мог сместить ни одного из этих важных сенаторов, которые контролировали его двор, даже если ему и удалось назначить небольшое количество поляков на вакантные должности во время коронационного сейма, включая нового маршала короны после смерти Фирлея.

+1

5

Немного материальных подробностей о том, как Генрих добирался до Польши. Поляки обеспечивали в дороге только самого короля и некоторых из его окружения. С одной стороны, Генриху присылали даже весьма дорогие вещи: вино, специи, лимоны, апельсины, а с другой - продолжали на него давить, урезая провиант и ограничивая. Так королю показывали, что он полностью зависим и его обеспечение напрямую связано с его лояльностью. Казначей и коронный маршал имели полную власть распоряжаться поставками.

Генриху приходилось иметь дело не только с казначеем, но и с обширной сетью, с помощью которой Буженский распределял средства. Он часто присылал деньги «через руки» (мн. «Przez rce», лат. «Per» или «per manis») нескольких человек, включая Яна Буженского, своего племянника.

Некоторые из тех, кто работал на Буженского, делали неплохую карьеру. К примеру, секретарю Буженского, Валентию Кшепицкому, по его протекции в 1580 году Стефан Батори пожаловал дворянство.

Кроме того, Буженский усердно выполнял свои обязанности, так что существенно влиял на повседневную жизнь Генриха. К примеру, он координировал путешествие Генриха в Польшу. На запланированные ночевки Генриха в Германии отправляли вино и дорогие специи, также Буженский посылал гонцов, чтобы поприветствовать Генриха по дороге. Запись от ноября 1573 года гласит, что Валентий Кшепицкий купил для этой цели двенадцать полковок (pуkowki) и десять бочек вина «по приказу казначея короны». При въезде Генриха в Польшу слуг, поваров, трубачей и других членов «свиты» - даже лошадей с конюхами - отправили вперед в Познань, куда Генрих добрался в январе 1574 года.

После того, как его поприветствовали в Познани, Генрих отправился на юг, в сторону Кракова. В Калише Генрих останавливался в особняке Хвальчевских, известного местного семейства. Перед его прибытием около пятидесяти флоринов было потрачено на улучшения, в том числе на новые перемычки и стекла для установки окон (в счетах указано, что заплатили еврейскому мастеру), замки и ключи, улучшение дымоходов, различную посуду и даже четыре стола. и десять скамеек. Генриху в путешествии также поставляли различные предметы роскоши, к примеру, лаймы, лимоны, апельсины и гранаты, доставленные из Кракова. Пятнадцать грошей (серебряных монет) покрыли «ущерб, нанесенный французами» в гостинице по пути в Краков. В целом, согласно отчетам, на поездку короля из Парижа в Краков было потрачено около 12 000 грошей.

Буженский активно создавал условия для двора и контролировал предметы роскоши, особенно когда дело касалось французской свиты Генриха. В марте Буженский приказал Якобу «французу» подготовить небольшую бочку вина для Пибрака; хорошее вино стоило в Польше очень дорого, потому что в основном его приходилось импортировать. Казначей также выделял особые припасы для гостей. 22 апреля прибыл «второй» посол воеводы Валахии, и, согласно отчетам, его накормили обычной едой: говядина, телятина, каплуны и хлеб. «Ничего не было дано» 23 апреля, «но г-н казначей 24 апреля приказал, чтобы кухни приготовили обед [для посла]». Обычно королевским кошельком управлял придворный казначей, менее высокопоставленное лицо, но Сигизмунд Август не назначил его повторно после смерти Яна Лутомирского в 1567 году и предоставил Буженскому исполнять эти обязанности единолично до 24 мая 1574 года.

Затем Генрих назначил Якуба Рокоссовского, еще одного участника Варшавской Конфедерации. Рокоссовский занимался такими вопросами, как выплата жалованья членам двора Сигизмунда Августа в мае 1574 года. Вероятно, он также принимал кое-какие повседневные решения по провизии. Тем не менее, Буженский отвечал за обеспечение королевского двора на протяжении большей части польского правления Генриха и, как коронный казначей, следил за деньгами, которые поступали в королевский кошелек на протяжении всего пребывания Генриха в Польше.

Это гостеприимство Буженского было весьма неоднозначным. Оно демонстрирует, что вопрос о французском окружении Генриха вызывал изрядное напряжение. Как уже было сказано выше, Генрих не придерживался парижского соглашения о том, что он возьмет с собой только нескольких французов, которые уедут вскоре после коронации.

Согласно списку, напечатанному в Лионе в 1574 году, сопровождение Генриха состояло из восьмидесяти пяти французов со своими свитами, то есть по крайней мере 465 человек на лошадях, плюс множество французов без лошадей. Очевидно, что подготовка Генриха к вступлению на престол в Польше вызвала большой интерес и Валуа распространяли сведения о ней по всей Франции.

Ле Ру называет это «формированием двора польского короля» и «институционализацией окружения и друзей». Возможно, так думали в то время французы, только вот поляки явно не признавали свиту Генриха домом своего короля и отказывались обеспечивать их на пути через Германию в Польшу.

+1

6

Генриху не на что было кормить свою французскую свиту и негде их размещать. Вспыхивали ссоры. Кто-то, недовольный, уехал сам, кого-то королю пришлось отправить в Париж, чтобы сократить расходы и продемонстрировать полякам свою лояльность и хотя бы частично исполнить обещания.

Провиант предоставляли только герцогу де Неверскому (Лодовико де Гонзага), маркизу дю Мэн (Шарлю Лотарингскому, герцогу Майеннскому), маркизу Эльбефу (Шарлю Лотарингскому), послу французского короля (Помпонну де Белльевру), императорскому послу, швейцарским гвардейцам и их капитану, части гасконских войск (обещанных на выборах) с их капитаном Роже де Бельгардом (верный товарищ Генриха), музыкантам и кучерам.

Даже если некоторые из окружения Генриха, включая Пибрака, вероятно, ели за королевским столом, а свита других важных французов за их столами, провизии было недостаточно, чтобы накормить такое большое количество людей.

К этим доказательствам можно добавить жалобы французов, что им не предоставили жилье и не разместили по прибытии в Краков (подтверждение имеется в отчетах). Обеспечивать их Генриху пришлось бы за счет собственных доходов, и он ясно осознал всю серьезность положения к концу марта, когда французы начали покидать Польшу и возвращаться во Францию, сетуя на отвратительное обращение.

Серванский утверждает с некоторой долей свойственного полякам фатализма, что Генрих так готовился к возвращению во Францию: систематически посылал свое окружение впереди себя; это часть «повествования о бегстве» и сложившегося образа Генриха в польской историографии.

Новые свидетельства из отчетов позволяют в этом сомневаться и дать другое объяснение, которое лучше соответствует жалобам в свидетельствах французов того времени. Отказ разместить и прокормить многочисленное французское окружение Генриха, решение, которое принимали совместно Буженский (который контролировал средства) и Фирлей (который распределял придворные должности) был напоминанием: условия выборов имеют реальные материальные последствия и легкомысленный подход со стороны Генриха недопустим. (читай - не подпишешь, пеняй на себя и мы тебе это заранее продемонстрируем.)

Генрих просто не был готов платить за свою многочисленную свиту из собственного кармана, поэтому некоторым из них пришлось вернуться. Это также позволяет нам понять корни конфликта между миньонами, особенно Белльгардом, Невером, герцогом де Рец (Альбер де Гонди), Рамбуйе и Рене Вилькье. Конфликт частично был связан с решением Генриха сократить свои расходы на еду для своего окружения, несмотря на аргумент Вилькье, что король может позволить себе тратить до 1000 турских ливров в месяц. В общем, из-за благосклонности короля возникали ссоры, что неудивительно: польская система запрещала товарищам Генриха занимать важные придворные должности, как знак влияния и престижа. Структура польского двора помогает нам понять, что расположение Генриха могло быть единственным знаком отличия для этих молодых амбициозных людей. Белльгард, который занимал официальную должность капитана гасконских войск, которых Генрих привел с собой на помощь в московской войне, казалось, побеждал на этом фронте, и другие миньоны завидовали. Пибрак - интересное исключение, поскольку поляки ясно осознавали его важность как переводчика Генриха и регулярно поставляли ему провиант после прибытия в Польшу; он был единственным французом, которого обеспечили подобным образом во время пребывания Генриха в Польше. Наконец, отправка многих из французского окружения имела реальные политические преимущества. Частичное выполнение обещаний, данных Генрихом в Париже, было долгожданным проявлением доброй воли после бурного коронационного сейма.

+1

7

Генрих чувствовал себя изолированным и управляемым, единственным утешением для него были друзья

Все это свидетельствует о том, что королевский двор функционировал как часть польско-литовского государственного аппарата и был тесно включен в его структуры. Из-за такого устройства новоизбранный монарх чувствовал себя изолированным и управляемым людьми, с которыми у него не было личных отношений.

В этих обстоятельствах важно было иметь собственное доверенное лицо, так сказать, внутри двора, особенно в первые месяцы правления. Со временем Генрих получил бы возможность формировать управленческий аппарат Республики и свой двор, назначать людей, поскольку должности становились вакантными, но он слишком рано ушел и не успел внести существенные изменения. В любом случае он никогда бы не смог назначить своих французских товарищей на государственные должности в Содружестве. Можно было допустить мысль, что благодаря выборной монархии в Польше возникнет многонациональный королевский двор, но по отчетам ясно видно, что это было возможно в основном только за пределами формальных придворных структур.

Здесь можно проследить, как зародился круг миньонов Генриха, некоторые из которых сопровождали его в Польшу, в том числе Франсуа д'О, Жак де Келюс, Шарль де Бальзак д'Антраге, дю Гаст, Франсуа д'Эпине (Сен-Люк) и Николя д'Анженн (Рамбуйе), которые быстро заняли серьезные позиции во время французского правления Генриха. Действительно, Кнехт предполагает, что в последствии французский двор Генриха монополизировали люди, которые находились с ним в Польше.

Хотя в финансовых отчетах мало что говорится о деятельности миньонов Генриха в Польше, в его корреспонденции время от времени можно встретить намек на его попытки обойти навязанные польской стороной правила. Например, по пути в Польшу Генрих написал Рамбуйе, своему особому послу и попросил убедиться, что из комнат, подготовленных для него в Кракове, и «особенно из кабинетов», есть секретные выходы. В другом письме он высказывает пожелание, чтобы его комнаты были оформлены во французском стиле - просьба, которую Буженский и Фирлей, скорее всего, станут оспаривать. Кстати, Генрих называл своих друзей «ma trouppe» («моя команда»), что явно менее уничижительно, чем "миньоны".

Из этих отчетов становится ясно, почему Генрих решил, что ему нужна своя команда в условиях польского двора, тогда как его обширное окружение оправдывало опасения поляков, что из-за свободных выборов двор рискует превратиться в иностранное учреждение.

+1

8

Как и что ел Генрих в Польше

Вскоре после возвращения Генриха во Францию ​​французская знать раскритиковала его новое распоряжение: во время еды он будет окружен ближайшими придворными и обслуживать его будут комнатные дворяне - миньоны.

Никто не должен был с ним разговаривать, а зрители должны были оставаться за перегородкой, воздвигнутой специально для этой цели. Перегородку убрали, когда некоторые придворные покинули двор в знак протеста, но с 1578 года Генрих начал использовать вестибюль как свою столовую.

Возмущенные придворные в Париже называли эти обычаи чужеземными и отпускали язвительные замечания о «новинках», которые Генрих привез из Польши, «чтобы выделиться из простых смертных».

Это обвинение не было беспочвенным. В Польше Генрих плотно окружил себя французами, которым доверял, и ограничивал доступ своих польских придворных во время трапезы, создавая прецедент для его дальнейшего поведения во Франции. Однако стоит признать, что это была личная реакция на непосредственные трудности. Пристальное внимание новых подданных, невозможность назначать своих товарищей на придворные должности... Начало польского правления Генриха было сложным. Его неспособность общаться на польском и латыни тоже создавала затруднения, особенно потому, что Генрих проводил большую часть времени на заседаниях Сената, где с большим трудом мог ориентироваться. Несмотря на посулы Монлюка, что Генрих свободно говорит по-латыни, он знал только французский и немного итальянский. К обеду Генрих бывал уже по горло сыт своими польскими подданными и проблемами перевода.

Ежедневные списки провизии и еженедельные сводки о поставках из погреба документируют стратегию Генриха по снабжению и расходам. Эта часть отчетов написана рукой Миколая Сохи,  диспенсатора (человек, который заведует ведением кассы и счетных книг), который тесно сотрудничал с Буженским. Таблицы было две: одну называли «королевской» или «французской», а другую - «польской» или «барской». Это различие уже было во время коронационного пира Генриха 21 февраля, через три дня после его прибытия в Краков. В счетах отдельно перечисляется еда, доставленная «первой на королевские кухни», в том числе 2 быка, 18 баранов, 13 телят, 5 оленей, 7 «кусков сала», индейку (букв. «Индийский цыпленок»), 120 каплунов, 50 тетерев, 10 куропаток, 40 гусей, 3 рябчика, глухарь, 100 яиц, горшок с маслом, груши, яблоки и «несколько крошечных птичек для жарки на вертеле».

Затем следуют позиции «для князей, послов и королевских [польских] лордов», включая 2 быков, 8 телят, 8 оленей, 10 ягнят, 11 гусей, 10 зайцев, 30 тетеревов, 8 индюков, 16 куропаток, 10 молочных свиней, 57 каплунов, 6 баранов, 4 свиных головы, поросенок для запекания, 10 копченых говяжьих языков, 10 свежих говяжьих языков, вареная черная колбаса, сосиски, обварзанки (хлеб в форме кольца), 2 куска сала, большая кастрюля масла, 20 вертелов крошечных птиц и 10 более крупных птиц, молоко, 960 яиц, яблоки, груши, пшеничная и непросеянная мука, лук, черная горчица, репа, щука, уксус, мед, хрен и сыр, и это лишь некоторые из них.

Судя по количеству еды, приготовленной для королевского стола, он, вероятно, ел с некоторыми избранными товарищами. То, что они были французами, подтверждается еженедельной сводкой по погребу, в которую входили пиво и хлеб, потребленные за эту неделю, и подсчитанные в субботу 27 февраля (такие сводки обычно создавали по субботам). Бочки с пивом и буханки хлеба делились всего на две категории: для «французских обедов» и «польских обедов». Могут возникать вопросы, к какой из этих категорий относили королевский стол, но позже, в других сводках за этот год Соха меняет определение «французский» на «королевский», а не «польский» или «барский» стол. Урсула Борковская в своей работе о Ягеллонском дворе исследовала отдельные кухни и столы для дворов короля и королевы - король ел вместе со своим двором, - так что разделение между «польским» и «французским» столами в 1574 году - случай беспрецедентный.

Доступ к Генриху был ограничен, как и в его французских указах, так что он явно предпочитал формально отделяться от большей части своего двора.

+1

9

Поляки строго держали пост, а у короля на это не хватало здоровья, да и привычки не было, так что постом он употреблял и молочное и мясо.

На страницах истории Старой Польши Генрих чаще всего предстает личностью пассивной, потому что львиная доля свидетельств о его правлении исходит от Свентослава Орзельского, одного из его самых яростных критиков. Это неудивительно, поскольку Орзельский состоял в палате посланников, которую особенно заботило одно: Генрих непременно должен был поддержал Генриховы Артикулы и другие документы, чтобы гарантировать сохранение парламентской монархии.

Орзельский сообщает, что до конца марта, когда парламент обсуждал Генриховы Артикулы, pacta conventa и postulata polonica, Генрих притворился больным и заперся в своих комнатах, играл там в карты со своими французскими товарищами и развлекал французских дам. Гжибовский, оспаривая версию Орзельского, говорит, что болезнь, скорее всего, была настоящей, хоть не слишком серьезной, и Генрих большую часть времени работал: совещался со своими личными советниками, готовил речи для парламента, которые позже произносил Пибрак на латыни, и писал письма, многие из которых были опубликованы. Списки лекарств, которые принимал Генри, подтверждают его болезнь и предполагают, что причиной было тяжелое расстройство желудка. 9 апреля, в Страстную пятницу, фармацевту заплатили чуть более двух флоринов, чтобы тот приготовил смесь из чернослива, инжира, риса, мелкого и крупного изюма и водки из шиповника - всего, что благотворно влияет на пищеварительную систему. Генрих был особенно нездоров в преддверии пасхальных выходных, потому что в Чистый четверг (10 апреля) он прервал пост, чтобы съесть каплуна «в лечебных целях». Более того, к королевскому столу иногда подавали немного (обычно литр за раз) шиповниковой водки. (помним, да, что ел король не один?  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/biggrin.gif А то мало ли.)

Здоровому пищеварению Генриха почти наверняка мешала польская традиция строго соблюдать Великий пост.

Новаторская работа Ярослава Думановского о ранней современной польской культуре питания освещает период пребывания Генриха в Польше. Думановский говорит, что в Польше на время поста строго исключались все мясные и молочные продукты, такие как масло, молоко и яйца. Вместо этого поляки ели соленую морскую рыбу, которую доставляли в бочках, и жирную пресноводную рыбу с большим количеством экзотических специй.

Их и подавали при дворе Ягеллонов в постные дни. Иностранные путешественники в Польше часто удивлялись тому, как поляки блюдут традиции поста, особенно по сравнению с Западной Европой, где режимы поста постепенно ослабли после Реформации и разрешили молочные продукты. Только в конце восемнадцатого века французские священники, бежавшие от революции, распространили более спокойную традицию поста. Генрих, однако, не был готов придерживаться польских обычаев, так что кардинальные различия в культуре питания становились потенциальным поводом для конфликта.

Генриху явно нравились некоторые постные блюда, в частности, окунь, который готовили «специально для короля» несколько дней в марте. Тем не менее, яйца, молоко и масло, которые королю подавали в течение Великого поста, явно нарушали польские традиции. Это были не самые радикальные изменения при Генрихе. Список съеденных 27 марта продуктов начинается с отметки о том, что «даны новые распоряжения по питанию». В тот день к обычному блюду из рыбы добавили «пол телёнка для короля, пять каплунов, козленка и голубей». Подобные меню подавались и после этого до конца Великого поста, а молочные продукты продолжали подаваться во все дни поста, пятницы и субботы, до отъезда Генриха. Согласно исследованию Думановского это ниспровержение польской культуры поста было временным и краткосрочным.

+1

10

Пассивная позиция Генриха во время его польского правления? Миф. Он формировал свою партию и активно принимал послов, планировал новые назначения, когда должности станут вакантными, и несколько человек даже успел поставить.

Французская свита могла быть хорошей компанией Генриху и услужить в личных делах, но в управлении Республикой почти ничем не могла быть ему полезна. В сентябре парламент снова попытался бы заставить Генриха подписать pacta conventa, Генриховы Артикулы и статьи Варшавской Конфедерации. Есть свидетельства, что в мае 1574 года Генрих в королевском охотничьем домике в Неполомице создал свою собственную польско-литовскую фракцию в рамках подготовки к предстоящему сейму. Историки, работающие с другими источниками, включая парламентские дневники и письма, упустили это, потому что в этих документах сохранились ограниченные свидетельства частного или даже секретного подхода Генриха к политике, хорошо известного еще со времен его французского правления. Кнехт указывает, что эта тенденция достигла своего пика в 1580-х годах, когда Генрих уединился от двора на несколько недель и это уединение завершилось тайным советом и убийством Гиза в Блуа в 1588 г.

К концу жизни манеру Генриха проводить совет считали скрытной, если не пугающей, и в значительной степени на нее влияли миньоны. Затворнические наклонности Генриха и его склонность решать политические вопросы вдали от главного места, где стоял королевский трон, имели прецедент и в его польское правление. Его визит в Неполомице, на который ученые обратили мало внимания, критически важен, когда пытаешься понять методы работы Генриха.

В повествовании Орзельского описание неблаговидного положения Генриха в парламенте быстро переходит в приятный праздник, который он устроил после. Он сообщает, что

"Покинув весь двор в Кракове, король вместе с маршалом короны и придворным маршалом Литвы Радзивиллом отправился в Величку [значительную соляную шахту], где он спустился на дно соляных шахт и осмотрел всю их внутренность. Затем, чтобы отдохнуть после такого тяжелого труда и тревог, он отправился в Неполомице, где каждый день ездил верхом, охотился и развлекался другими подобными способами; затем он вернулся в Краков".

Поездка имела политическое значение - это Орзельский упустил, возможно, целенаправленно. В том числе, он умолчал о том факте, что соляная шахта, хотя и управлялась Буженским, была основным источником дохода Генриха как короля Польши. Маршалом короны был Анджей Опалинский, назначенный Генрихом после смерти Фирлея (это одно из шести значительных назначений Генриха во время коронационного сейма). Опалинский поддерживал Генриха с самого начала выборов и даже посоветовал Жану Базену, одному из послов Генриха в Польше во время выборов, как лучше всего продвигать своего кандидата в письмах в местные собрания в 1573 году.

Другой товарищ Генриха, Миколай Кшиштоф «Сирота» Радзивилл, придворный маршал Литвы, был еще одним его сторонником. Он был одним из первых послов, отправленных в Париж, и выступал против статей Варшавской Конфедерации, когда они были представлены избранному королю. И Опалинский и Радзивилл были убежденными католиками - назначение Опалинского вместо Фирлея было первым шагом к уменьшению протестантского влияния в Сенате - и решительно выступали против гарантии каких-либо прав протестантам. Они также занимали видные государственные должности в обеих сферах Содружества. То, что Орзельский банально называет придворными «развлечениями», на самом деле было для Генриха способом наладить и укрепить личные отношения с людьми, которые играли решающую роль в управлении польско-литовским государством, людьми, которые могли помочь ему в сентябре разыграть свою партию в парламенте, раздираемом разногласиями.

Нет никаких сомнений в том, что поездка в Неполомице дала Генриху возможность сформировать политическую фракцию и разработать план. В чем бы ни состояла его политическая уловка, судя по отчетам, в ней участвовали многие видные деятели. Обычно в отчетах указывается две даты поездки. В книге учета продуктов питания отмечено, что она длилась с 21 по 29 мая, а в книге учета специй - что Генрих уже был в Неполомице 17 мая. Вероятное объяснение состоит в том, что Генрих находился в Величке в тот день, поскольку Орзельский указывает ее как первую остановку. На праздник Пятидесятницы для королевского стола выдали специи, такие как перец, шафран, имбирь, гвоздика, корица, мускатный орех, мацис и тмин, а также рис, некрупный изюм, золотой сахар и миндаль. Гостями короля были маркграф Бранденбург-Ансбахский Георг Фридрих и князь Легницкий. Мы знаем, что маркграф из-за безумия своего кузена, герцога Альберта Фридриха, добивался права контролировать герцогскую Пруссию, вассальное государство польской короны. У Генриха Легницкого были свои затруднения: за его финансовыми задолженностями тщательно следили Габсбурги. В другом отчете, включенном в отдельный список иностранных послов, указывалось, что к ним за ужином присоединилась «инфанта» - принцесса Анна, пятидесятилетняя сестра Сигизмунда Августа, на которой Генрих должен был жениться. Она была самой богатой женщиной в королевстве и пользовалась влиянием среди печально известной католической знати Мазовии, региона, граничащего с герцогской Пруссией. Генрих явно не забывал о своем брате, поскольку 22 мая упоминается присутствие посла французского короля. Орзельский указывает только двух сенаторов, Опалинского и Радзивилла, но в отчетах используется общий термин «господа из совета» («pany rady») для описания людей, с которыми Генрих обедал в пятницу, 21 мая.

Обычно по отчетам можно узнать, с кем виделся Генрих, когда нужно привести всего пару фамилий. Однако учитывая, что использовали общий термин - на заседании присутствовало более двух сенаторов. Было много как и французов, так и поляков, потому что до конца недели Соха снова делит столы и блюда на «французские» и «польские». Интересно, что в воскресенье, 23 мая, «господа из совета и придворные», (под последними, вероятно, имеют в виду французов Генриха) ужинали вместе, а король ел отдельно. По всем данным Генрих сколачивал политическую фракцию в основном из католиков в рамках подготовки к сентябрьскому сейму, и, несмотря на слухи о том, что Карл IX серьезно болен, бегство из Польши не было для него главной задачей.

+1

11

Генрих явно стремился управлять и формировать верхи Республики, но он также активно участвовал в управлении внешней политикой государства. Начнем с того, что по списку послов, которые присутствовали на коронации Генриха, становится ясно, насколько Польша была частью европейского дипломатического ландшафта. В отчетах указано, что за время его правления послов отправляли: король Венгрии (Максимилиан, он же император Священной Римской империи), король Швеции (Иоанн III Ваза), король Франции (Карл IX), герцогиня Брауншвейгская (София Ягеллонка, Сестра Сигизмунда II Августа), воевода Трансильвании (Стефан Баторий, избранный королем Польши после Генриха) и воевода Валахии (Александр II Мирча). Отдельный список других иностранных князей и послов, прибывших во времена Генриха в Польшу, включает вышеупомянутого маркграфа Бранденбург-Ансбахского, который оставался по крайней мере до 3 июня, князя Легницкого, князя Цешинского (Вацлава III Адам) и послов господина Прахера (от короля Венгрии), Яна Фаркача (от воеводы Трансильвании) и Петрашко Луполовича (от воеводы Молдовы).

Возможно, самой важной дипломатической проблемой, с которой столкнулся Генрих, была дилемма: искать ли союза с крымскими татарами или османами против Московии. Это входило в его предвыборные обещания, но польские биографы Генриха утверждают, что Генрих предпочел мир с Иваном IV. Опять же, эта точка зрения продиктована предположением, что Генрих уже готовился к своему неминуемому бегству в июне, так что стремился сохранить политический статус-кво. Король, конечно, вел переговоры с Москвой, но ситуация была непростой. Посол Москвы Иван Андреевич Бадука был «задержан на долгое время» с середины марта сначала в Нареве, потом на северо-востоке Польши, а затем в Кракове (с 1 апреля), прежде чем ему разрешили выступить в Сенате. Иероним Липпомано, венецианский посол в Польше, сообщает, что сам король был недоступен, и Сенат отказался вскрывать письма без него. Генрихх также отправил в Московию своего посла Бартоломея Завадского, но дата этого посольства неизвестна. Примечательно, что Завадский описывается как «салариатус», что означает, что он был наемным членом двора Генриха, в отличие от «авликиуса», придворного более высокого ранга, который мог держать лошадей и слуг за счет короля.

Поскольку посол Ивана находился в Нареве и Кракове, то Генрих вел переговоры с татарами активнее, чем мы до сих пор думали.

Историки обычно акцентируют внимание на недоумении Генриха, когда пришли письма от хана, где тот требует традиционные дары. Это вполне соотносится с данными нашего основного источника информации о его правлении. Известно свидетельство Орзельского, что

"Приезжали  татары и пытались силой и угрозами затребовать причитающиеся им дары, но ушли ни с чем, только Альбрехт Ласки принял их и преподнес им подарки по их обычаю, чем снискал их большое одобрение. Затем они заявили, что только Ласки достоин короны, а не Генрих, который проводит время со шлюхами, что у него худые ноги и сам он слаб и тщедушен."
(Дурак ты, и уши у тебя холодные http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/spiteful.gif )

+1

12

Свидетельства помогают нам уточнить это повествование.

Что самое главное - татарских посольства было два. Первое было направлено конкретно в Сенат («SAC MR» вычеркнуто и вписано «Senatores Regni») и насчитывало всего двадцать человек на лошадях, включая отдельного именного посла от каждого члена ханской семьи и важных офицеров.

Это, вероятно, то самое посольство, которое описывает Орзельский. Встреча с сенатом 6 апреля должна была быть плодотворной, потому что второе посольство (лат. Alterius), насчитывавшее сто человек, внимательно наблюдало за королем и сенатом 1 мая и оставалось в Кракове до 8 июня. Более того, Липпомано сообщает, что на аудиенции Генрих пообещал обдумать предложение войны с Московией, но трудно понять, на какое посольство он ссылается в письме, которое, возможно, неверно датировано 7 марта.

Орзельский также ошибается, утверждая, что татары не получили обычных подарков от короля. Оба татарских посольства привезли подарки, и второе посольство их также получило, в частности, в виде лондонской и дамасской ткани, на это была потрачена значительная сумма - более 428 грошей. В отчетах указано, что дары были как от короля, так и от Сената. Посол воеводы Молдовы также участвовал в беседах с татарами, что неудивительно, учитывая, что Молдова граничила с татарским Крымом. Роль Сената во встречах с татарами полностью соответствовала Генриховым Артикулам, в которых говорилось, что король должен принимать иностранных послов в присутствии Сената. Отъезд послов после того, как король вернулся со своего конгресса в Неполомицах, по крайней мере, с двумя, но, скорее всего, с большим количеством сенаторов и послом французского короля также предполагает, что их предложения обсуждались. Татаро-османская дипломатия, которая, в конце концов, дополняла альянс Валуа, продолжалась после того, как Генрих бежал из страны, поскольку в отчетах говорится о присутствии Ахмеда, османского чауша (посла) в сентябре.

Ахмед был послан великим визирем для дискредитации любых потенциальных австрийских кандидатов на следующих выборах и с тем, чтобы опровергнуть слухи, будто Габсбурги ищут поддержки Порты. Война с Московией, мир с Портой и сдерживание татар также были прописаны в pacta conventa преемника Генриха Стефана Батори.  Хотя мы не можем точно знать, какие решения принимал Генрих на этих встречах во время своего пребывания в Неполомицах, он, несомненно, активно участвовал в формировании внутренней и внешней политики Содружества.

+1

13

О том, как Генрих въезжал в Краков

Король покинул Познань 1 февраля. Граф Станислас Горка роскошно принял его в своем замке в Курнике. Оттуда Генрих отправился в Краков через Ченстохов, где присутствовал на богослужении. Ночевал король в Балице, в доме воеводы Краковского в полутора лигах от города и выехал на следующий день очень рано утром, и перед отъездом к нему явились польские вельможи, каждый со своим отрядом. Я бы не назвал количество упомянутых господ или упомянутых войск, если бы мы не насчитали тридцать два отряда, человек по триста в каждом, один за другим, все вооруженные, некоторые одеты на французский лад, другие по-рейтарски, по-итальянски или по-славонски (Славония - регион северной Югославии, сейчас - в Хорватии), а большинство - в венгерском стиле: в шлемах, кольчугах, с щитами, такими большими длинными, что они закрывали своих обладателей почти полностью и можно было видеть только их головы, и очень длинными копьями длиной в полпики, объёмными в обхвате, но полыми внутри. На сбруе звенели колокольчики, лошади были покрыты медвежьими и леопардовыми шкурами и обильно украшены крупными перьями и широко раскинутыми золотыми орлиными крыльями, так что они больше напоминали призраков, чем воинов. Вдобавок на их копьях красовались длинные знамена, так что они и впрямь довольно сильно походили на чудищ. Их музыка - это трубы, сарацинские рожки, по звучанию похожие на тонкоголосую волынку и два маленьких барабана, которые всадник держали перед собой и бил в них обеими руками. Некоторые еще были одеты как казаки, и все они были либо из Литвы, либо из России. Их оружие - это копье в руке, притороченные сзади торбы и стрелы, а лошади у них быстрые, как ветер. «У казаков и татар была примерно одинаковая упряжь; некоторые для пущего эффекта везли на лошади медведя, вооруженного и с копьем (переводчик сам в шоке и с трудом себе это представляет, но так написано. Что хочешь, то и думай.) Отряды расположились один за другим по пути следования и когда король проезжал, каждая группа проходила мимо него и приветствовала его одной или двумя повозками, запряженными четырьмя или шестью лошадьми и с установленными внутри повозки аркебузами, скрепленными, как органные трубы (вспоминаем «мушкет в форме органной трубы» Леонардо да Винчи. У Леонардо конструкция имела вращающуюся платформу, на которую помещались три ряда мушкетов или аркебуз  по одиннадцать стволов).

+1

14

Мы, французы, находим сие очень удобным, потому что все это движется так же легко, как и кавалерия. "И прибыли со всех концов королевства вельможи, кастеляны и знатные дворяне, чтобы участвовать в этом торжестве. На каждом была своя ливрея, необычайно богатая. Двести человек были в костюмах из дамасской ткани одного цвета, а также по сто, по пятьдесят человек во всех видах шелков, мехах рысьих, леопардовых, лисьих и всех других возможных видах мехов, столь разнообразных, что словами невозможно выразить восхищение. Таким образом, встречать молодого государя прибыли более тридцати тысяч человек. Гвагнин, который, возможно, сам участвовал в шествии, дает подробное описание, которое мы приводим в сокращении.

По его словам, во главе сенаторов выступил архиепископ Гнезненский в сопровождении двухсот всадников, экипированных в венгерском стиле и одетых в черный бархат, расшитый золотом. Сам он ехал в выкрашенной в красный карете, запряженной шестью великолепно запряженными лошадьми. Епископы Позненский и Плоцкий сидели рядом с ним. Они везли перед собой крест.

«Вторыми ехали архиепископ Львовский Станислав Сломовский и епископ Каменецкий со своей свитой, затем епископ Краковский Францишек Красиньский в сопровождении двухсот всадников, одетых в итальянском стиле, с ливреями из шелка с подкладкой из роскошного меха и расшитыми серебром; затем епископ Хелминский, епископ Куявский и воевода ленчицкий, всех троих сопровождали многочисленные и богато оснащенные эскорты. «Краковский кастелян ехал сразу за епископами. При нем имелось двести вооруженных людей в венгерском стиле с множеством драгоценных камней и украшений из золота и серебра. Затем пошли палатины, которые ехали с достоинством, соответствующим их рангу. Во-первых, Краковский: рядом с ним был его брат, староста Сандомирский; Их отряд состоял из трехсот всадников, экипированных в венгерском и татарском стиле и в сияющих доспехах. Затем пошли палатин Сандомирский и его брат, королевский знаменосец. Они возглавили роту из двухсот кавалеристов, вооруженных как для боя, так и для смотра; их ливреи были из шелка, украшенного золотом и серебром; люди и удивительно красивые лошади были экипированы в венгерском стиле. Люблинский Палатин имел при себе двести всадников с копьями и луками. Их круглые красные шапки, блеск их оружия, их огромные щиты, крылья орла и стервятника, притороченные по бокам их лошадей, придавали им грозный вид. Однако из всех войск самым блестящим был воевода серадзский, Альберт Ласки - великий гражданин, светоч своей страны, надежный оплот всех добродетелей. Он шествовал в окружении несравненной пышности, с ним было сорок всадников, одетых по-венгерски, и сто по-татарски. Люди и лошади были замечательны не только своей красотой, но и богатством экипировки. Воеводы Калишский и Подольский добавляли заключительный блестящий штрих великолепию шествия.

+1

15

«Вслед за палатинами польского королевства прошли представители Литвы и России, которые соперничали с поляками в пышности и великолепии. Возглавлял их Николас Юрьевич Радзивил, воевода Виленский, выдающийся сенатор, украшение нации. Его люди были в алых ливреях. За ним следовал воевода Трокский. Затем - Жан Ходкевич, генерал-староста Жемайтии, известный как мирным, так и военным и рожденный для великих подвигов, затем казначей великого княжества, кастелян Минский и Николай Кшиштоф Радзивилл, великий маршал литовского двора. Наконец прошли все сановники Великого княжества в одеждах венгерских, итальянских, московских или татарских. Литовская кавалерия состояла из трех тысяч человек, все были вооружены и облачены в ливреи из бархата, золотой парчи и шелка всех цветов. Вышивка, жемчуг и драгоценные камни украшали оружие и костюмы кавалеристов, а также сбруи коней, многие из которых были подкованы золотыми или серебряными подковами.

«Вслед за литовцами ехал князь Киевский Константин с двумя сыновьями и отрядом из трехсот кавалеристов, затем воевода брацлавский с двумя сотнями волынцев, одетых по-татарски, с луками и колчанами, покрытыми искусно обработанным золотом. Затем проследовали воеводы хелмский, мариенбургский и померанский, чьи люди которых были экипированы в немецком стиле, граф Тенчинский и воевода бельцский, с двумя сотнями всадников, вооруженных в венгерском стиле, затем Гербурты, известные своей любовью к науке, мудростью и книгами, которые они опубликовали, их отряд также состоял из двухсот всадников. «За ними ехали Анджей Ваповский с сотней всадников и граф Тарновский, чьи люди были одеты в пурпурные ливреи, отделанные соболем.

Наконец проехали кастеляны со своими эскортами, соперничая в роскоши и великолепии. «За ними ехали министры, великий канцлер и великий казначей королевства, почтенные сенаторы, известные своими добродетелями; распорядитель двора Андрей Опалинский, за которым следовали семьдесят пять всадников, одетых по-итальянски, наконец, старосты, капитаны, старосты городов и королевские офицеры, чьи войска образовали небольшую армию, которая ни в чем не уступала остальным - ни прекрасной выправкой, ни элегантностью ни богатством. Мы заметили старосту Белзского, Андрея Замойского, сына кастеляна Гнизенского и семейство Рей с вышитыми лилиями на груди, белыми орлами на щитах и ​​лебедями на плечах, увенчанными короной и с распростертыми крыльями. Последним отрядом были придворные офицеры покойного короля, которые ничем не пренебрегали, чтобы увеличить пышность церемонии. По правде говоря, ничего красивее и импозантнее увидеть было невозможно.

0

16

«Городские власти и представители университета следовали за сенаторами и знатью, сто двадцать всадников и четыре тысячи пеших. Каждый цех нес свое знамя, солдаты были в сияющих доспехах и разноцветных, богато расшитых мундирах, их отряд замыкал процессию. Вся эта армия выстроилась в линию на равнине, которая простирается за Краковом. Появился король в окружении своего двора, за ним последовала свита, и сразу все пушки загремели, приветствуя королевское величество. Епископ Плоцкий подошел к большой триумфальной арке, воздвигнутой для церемонии, и обратился к Генриху от имени государственных орденов с речью на языке цицерона. Пибрак ответил ему. Представители города и университета также произнесли прекрасные речи. «Только вечером, примерно в первом часу ночи, король въехал в город. Краков весь сиял огнями. Генрих ехал на высоком белом коне с великолепной сбруей, он был одет в черный бархат, расшитый серебром и самые дорогие меха; его шляпа была также из черного бархата с изумрудной отделкой и огромным бриллиантом надо лбом. Городские старейшины несли перед ним великолепный балдахин из золотой ткани. Отряд швейцарских алебардщиков и гасконских аркебузиров в зеленых и алых шелковых дублетах сопровождал его с обеих сторон. За ним ехали герцоги Неверские и Майенские, затем маркиз д'Эльбеф и другие французские господа, каждый между двумя палатинами, которые сопровождали их, чтобы воздать им честь, наконец прибыли послы иностранных князей. «Так король пересек город, направляясь к замку, расположенному на высоте, через огромную толпу людей, громкими криками выражавшими свою радость. По дороге были возведены триумфальные арки. Мы видели белых орлов, сработанных так искусно, что, когда король проезжал проходил мимо, они кланялись, как бы выражая почтение, и поворачивались в другую сторону, делая то же самое. Особенно отличался один, сверху на воротах замка, просто изумительный; он был весь в золоте, с геральдической лилией на груди, и когда появился король, он трижды опустился, хлопая крыльями, чтобы показать свою радость. Мы прошли прямиком в собор, расположенный во дворе замка, где отслужили Te deum (благодарственную мессу), затем король пошел ужинать, и сенат с ним.

0


Вы здесь » Vive la France: летопись Ренессанса » ­Без гнева и пристрастия » Бытовые подробности пребывания Генриха Валуа в Польше